Причинение смерти по неосторожности ст. 109 УК РФ (Непреднамеренное убийство)
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинение смерти по неосторожности ст. 109 УК РФ (Непреднамеренное убийство)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Стоимость услуг адвоката по делам о причинении смерти по неосторожности обусловлена множеством факторов. Это квалификация и опытность конкретного адвоката, сложность дела, его срочность, и в конечном счете объем предстоящей работы. Чтобы узнать окончательную цену по делу, необходимо обратиться к адвокату за очной консультацией, на которой происходит знакомство специалиста с вашей ситуацией, выяснение желаемого исхода, определение вариантов защиты и какую работу предстоит выполнить по делу. Средняя цена на ведение дела на следствии от 100 тыс. руб., в суде от 70 тыс. руб., если адвокат уже ранее участвовал в деле.
Чем причинение смерти по неосторожности отличается от убийства?
С точки зрения права разница существенна. Смерть по неосторожности предполагает отсутствие умысла, даже косвенного. Виновник произошедшего мог лишь предвидеть летальный исход, приложил все усилия для предотвращения смерти. При умышленном убийстве обязательно присутствует прямой или косвенный умысел, когда преступник проявляет полное безразличие к происходящему.
Он ничего не делает для предотвращения преступления и не выражает сожаление. При квалификации совершенного деяния учитываются эти моменты, а также наличие связи между действием или бездействием и наступившими последствиями для потерпевшего. Очень важно прибегнуть к помощи квалифицированного юриста еще на раннем этапе.
Это поможет правильно квалифицировать совершенное деяние, наказание за которое более лояльное, чем за умышленное преступление. Кроме того, в процессе расследования могут всплыть дополнительные обстоятельства, которые позволяют переквалифицировать статью в случае возбуждения уголовного дела за убийство.
Почему важно обратиться за помощью к адвокату?
Адвокат по причинению смерти по неосторожности поможет вам защитить права и добиться максимально мягкого наказания. Он окажет юридическую поддержку на самом раннем этапе процесса, начиная с установления состава преступления.
Юрист проверит правильность квалификации совершенного деяния, подготовит ходатайство в суд об избрании более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
В сферу компетенции специалиста входит проверка имеющейся доказательной базы, поиск свидетелей и новых обстоятельств, позволяющих доказать отсутствие умысла на причинение смерти. Адвокат защитит ваши права в суде, а в случае необходимости – подаст апелляционную и кассационную жалобу на вынесенный приговор.
Оставьте заявку на сайте нашей компании или обсудите ситуацию по телефону. Опытные консультанты оперативно рассмотрят заявку, подготовят договор о сотрудничестве, после чего вашим делом займется компетентный специалист в сфере уголовного права.
Наказание за непреднамеренное убийство
Ст. 109 УК РФ делится на 3 части:
- 1 часть — неотягченное причинение смерти по неосторожности;
- 2 часть — лишение жизни по неосторожности при выполнении профессиональных обязанностей, если они не имеют специального состава преступления (например, по ст. 216 УК РФ привлекаются к ответственности строители, не обеспечившие должный уровень безопасности на объектах);
- 3 часть — когда из-за неосторожности смерть наступила для нескольких человек сразу.
В зависимости от того, по какой части ст. 109 УК РФ квалифицировали убийство, будут различаться и наказания. При лишении жизни по неосторожности без отягчающих обстоятельств преступника по приговору суда могут ждать:
- исправительные работы до 2 лет;
- ограничение свободы на срок не более 2 лет;
- принудительные работы до 2 лет;
- лишение свободы на период не более 2 лет.
Если непреднамеренное убийство совершил воспитатель детского сада, врач, иной сотрудник при выполнении профессиональных обязанностей, ему грозит:
- ограничение свободы до 3 лет;
- принудительные работы на период до 3 лет, также суд может на тот же период запретить преступнику занимать конкретные должности или вести бизнес в схожей сфере;
- лишение свободы до 3 лет (на усмотрение суда гражданина также могут лишить права заниматься определенным бизнесом или трудоустраиваться на конкретные должности).
Неосторожность, повлекшая смерть нескольких человек (более двух), влечет за собой следующее уголовное наказание:
- ограничение свободы до 4 лет;
- принудительные работы на период не более 4 лет;
- реальное лишение свободы на срок до 4 лет (на усмотрение суда гражданина могут лишить права заниматься определенным бизнесом или занимать конкретные должности на период до 3 лет).
Примеры из судебной практики
Чтобы лучше понять суть непреднамеренного убийства, рассмотрим примеры из судебной практики.
Так, в суде наиболее распространены случаи причинения смерти по неосторожности врачом. Например, врач-кардиолог В. назначил пациентке С. препарат для медикаментозного лечения гипертонического криза. При назначении В. не учел, что у пациентки С. острая аллергия на один из компонентов препарата, вследствие чего С. умерла от удушья. Суд квалифицировал деяние В. по части 2 статьи 109 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
Также нередко совершаются убийства на охоте по неосторожности. Так, гражданин Д. отправился на охоту со своим напарником, гражданином М. На вечерней охоте гражданин Д. целился в пролетающих мимо уток. В момент выстрела у него дрогнула рука, и вместо утки, он попал в гражданина М. Выстрел задел жизненно важные органы, и гражданин М. скончался на месте. Суд назначил гражданину Д. наказание в соответствии с частью 1 статьи 109 УК РФ – лишение свободы на 1 год.
Достаточно часто непреднамеренное убийство совершается в результате ДТП. Гражданин А. находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Вследствие чего он не справился с управлением автомобиля и врезался в остановку. В момент аварии рядом с остановкой находилась гражданка К. Авто гражданина А. во время совершения маневра сбило гражданку К. Ей были нанесены тяжкие телесные повреждения. По прошествии суток гражданка К. скончалась в реанимации. Гражданин А. был осужден за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, по части 4 пункт а) статьи 264 УК РФ. Виновный был лишен свободы на 10 лет с лишением права управлять автомобилем в течение 3 лет.
Статья 109 УК «Причинение смерти по неосторожности» является так называемой общей нормой. То есть по ней наказываются все неосторожные действия или бездействие, приведшие к смерти потерпевшего, за исключением тех конкретных действий/бездействия, которые запрещены отдельными статьями. Такие нормы называются специальными.
Другими словами, все, что не запрещено специальными нормами, но по неосторожности повлекло смерть пострадавшего, наказывается по ст. 109. Если в УК имеется статья, запрещающая конкретные действия/бездействие, следствием которых явилась смерть другого человека, применяется именно эта специальная статья. Чаще всего смерть в этих нормах прописана как отягчающее вину, а следовательно, и наказание обстоятельство.
Таких статей в УК довольно много. В них смерть потерпевшего, наступившая вследствие неосторожности виновного, может конкретно называться в качестве отягчающего его вину обстоятельства. Это, к примеру, следующие довольно распространенные статьи:
- ч. 4 ст. 111 – умышленное нанесение тяжких телесных повреждений;
- п. «а» ч. 4 ст. 131 – изнасилование;
- п. «а» ч. 4 ст. 132 – действия сексуального характера, совершенные против воли жертвы;
- ч. 2 и 3 ст. 143 – нарушение правил охраны труда;
- ч. 2 ст. 167 – уничтожение имущества;
- ч. 2 ст. 215.1 – прекращение, ограничение подачи электроэнергии, отключение от прочих объектов, имеющих значение для жизнеобеспечения;
- ч. 2 и 3 ст. 219 – нарушение правил пожарной безопасности;
- ст. 224 – небрежное хранение огнестрельного оружия;
- п. «в» ч. 3 и ч. 4 ст. 238 – оборот не отвечающих требованиям безопасности товаров, услуг – по этой статье, в частности отвечают лица, сбывавшие контрафактный, суррогатный алкоголь;
- ч. 4-6 ст. 264 – нарушение ПДД (правил дорожного движения) и использования средств транспорта – по этой статье наказываются, в частности, водители, сбившие пешеходов;
- ч. 2-3 ст. 293 – халатность и многие другие статьи УК.
Кроме того, смерть, которую по неосторожности повлекли действия/бездействие виновного, может не называться конкретно, но причисляться к «иным тяжким последствиям». Среди самых распространенных статей:
- ч. 3 ст. 285 – злоупотребление полномочиями;
- п. «в» ч. 3 ст. 286 — превышение полномочий и иные статьи кодекса.
Случаи, квалифицируемые как должностные преступления по вышеуказанным нормам, могут иметь место, например, со стороны сотрудников правоохранительных органов, наделенных властными полномочиями в отношении граждан, в числе которых применение силы и специальных средств.
Признаки умысла причинения убийства или его отсутствия
На совершение умышленного деяния всегда указывает мотив совершения преступления, повлекшее смерть.
Основное, чем отличается непредумышленное убийство от убийства, — отсутствие мотива преступника и совершение им целенаправленных на причинение смерти действий.
Мы имеем дело заведомо с убийством, если у преступника в наличии:
- Связь с умершим, предполагающая наличие противоречащих друг другу личных или профессиональных интересов.
- Заинтересованность одного человека в смерти другого (здесь можно рассматривать наличие прямого или косвенного умысла).
- Доказанные действия, направленные на лишение жизни другого человека.
Для определения непредумышленного убийства характерно:
- Отсутствие любой заинтересованности в гибели потерпевшего.
- Наличие ситуации самообороны либо аффекта.
- Есть преступная небрежность, пренебрежение своими обязанностями на фоне свойств характера или привычек как умершего, так и подозреваемого в его смерти.
- Наличие психического заболевания у лица, причинившего смерть по неосторожности (если оно не отдавало отчета в своих действиях).
Наличие или отсутствие признака виновности
Сухое определение говорит: если один человек не намеревался лишать жизни другого, не планировал этого – значит, оба они – просто жертвы обстоятельств.
Но отсутствие умысла еще не говорит об отсутствии вины. За каждым случаем, за редким исключением, стоят поступки (или бездействие) конкретных людей, приведшие к трагедии. Например, если речь идет о наступлении смерти в присутствии лица, которое имело возможность и должно было совершить хотя бы попытку спасения чужой жизни.
Для определения меры вины человека нужно понять, существует ли связь причин и следствия между его действиями и наступлением гибели другого лица.
Законодательство отделяет понятие «причинение смерти по неосторожности» от «случайного причинения смерти». В первом случае усматривается вина, во втором – нет, и наказание за него не предусматривается.
Первый вариант рассматривается в контексте восприятия своих действий самим преступником.
- Человек мог предвидеть итоговые трагичные последствия от своих действий, но проявил преступную халатность. Потом он принял все меры, которые от него зависят, для того, чтобы человек не умер. Однако смерть наступила вопреки его желанию и мерам по спасению.
Пример. Водитель превысил скорость, сев за руль автомобиля в нетрезвом виде. В итоге совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Понимая свою вину, он сделал все от него зависящее, чтобы предотвратить смерть человека: вызвал бригаду скорой помощи, оказал доврачебную помощь. Однако человек скончался. Вина водителя очевидна.
Пример. Мать, занимаясь на кухне приготовлением еды, не заметила ребенка, играющего в опасной близости от кастрюли с кипящей водой. Взяв эту кастрюлю, она задевает ребенка и опрокидывает кипяток на него.
В результате ожогов малыш умирает. Казалось бы, случайная смерть. Однако мать могла предвидеть опасность и не допустить ситуации, приведшей к смерти ребенка.
- Человек не предвидел и не мог попытаться предотвратить смерть потерпевшего. Такая ситуация квалифицируется как «случайное причинение смерти».
Пример. Водитель автотранспортного средства, соблюдая все правила дорожного движения и находясь в трезвом виде, совершает наезд на пешехода, выскочившего на проезжую часть в неположенном месте. ДТП со смертельным исходом. Однако вины водителя нет. Он не мог предвидеть и предотвратить трагедию.
Пример. В процессе установки пластикового окна на большой высоте, вопреки правилам техники безопасности, монтажник не привязал себя страхующим оборудованием, в результате сорвался вниз и умер. Руководитель не мог предвидеть и предотвратить пренебрежение монтажником правилами собственной безопасности и наступление его смерти.
Ответственность за непреднамеренное убийство
Структура статьи 109 УК РФ включает в себя 3 части, которые регулируют уровень ответственности в соответствии с теми или другими обстоятельствами произошедшего. В законе отражены все возможные обстоятельства причинения смерти по неосторожности. Какими они могут быть, и что ожидает ответчика, посмотрим далее:
1. Причинение смерти в случае, если лицо исполняет свои должностные обязанности несоответствующим образом. Как правило, основанием для совершения такого преступления считается халатность, которая, тем не менее, подразумевает и неосторожность. Ответственностью в данной ситуации могут стать:
- лишение либо ограничение свободы на период не более 3 лет;
- принудительные работы на период не более 3 лет.
Также наказание может сопровождаться лишением права на выполнение определенных разновидностей деятельности сроком до 3 лет.
2. Причинение смерти вследствие неосторожности двум лицам и более. В такой ситуации максимально возможный срок наказания увеличивается до 4 лет. При том виды наказания остаются теми же – ограничение либо лишение свободы, а также принудительные работы. Наказание может сопровождаться лишением права занимать те либо другие должности на срок порядка 4 лет.
3. В обстоятельствах, если ни один из вариантов не подходит под преступление, назначается более мягкое наказание, предусматриваемое для большинства случаев. Максимальный срок наказания в данном случае составляет 2 года. Виды ответственности – лишение, ограничение свобод или принудительные работы.
Как доказать, что смерть наступила в результате неосторожности
Отличить причинение смерти по неосторожности от убийства нелегко. Однако делать это очень важно: от классификации преступления зависит срок и форма наказания преступника. К расследованию привлекаются свидетели, а также многочисленные эксперты в области криминалистики, медицины и психологии. Важно выявить состав преступления, в том числе и наличие у подозреваемого злого умысла и намерения убить потерпевшего или причинить тяжкий вред его здоровью.
Доказать, что смерть наступила в результате неосторожности и классифицировать преступление по ст 109 УК, помогают:
- показания свидетелей. Свидетели могут сообщить данные, которые станут основой для обвинительного заключения. Например, в пользу причинения смерти по неосторожности говорят попытки обвиняемого предотвратить гибель потерпевшего, его шоковое состояние после осознания факта смерти другого человека и т. д.,
- анализ психологического портрета преступника, характеристика его личности и наличие связи с жертвой. Криминальные психологи могут привести факты, доказывающие, что обвиняемый не мог иметь намерения убить потерпевшего или вовсе не имел с ним личных связей и конфликтов, которые могли бы стать причиной убийства. Отказ от психологической экспертизы может стать отягчающим обстоятельством и навести на подозрения в наличии у подозреваемого намерений в отношении потерпевшего, которые он желает скрыть,
- анализ обстоятельств дела. Важно выяснить, по каким причинам произошла гибель потерпевшего, имел ли обвиняемый возможность предотвратить ее, связаны ли его действия с последствиями в виде смерти другого человека напрямую или косвенно. Каждое новое доказательство может изменить решение суда, поэтому сбору улик уделяется огромное внимание. Постановление о назначении экспертиз назначается судьей или следователем.
Отзывы наших клиентов
Юрий Поляков, Москва
Юрист-Эксперт24, спасибо за консультацию по статье 109 УК РФ! Меня обвиняли, я пришёл подписывать документ, там была одна странная формулировка, что я понимал, что могут наступить последствия… Пришёл к адвокату, он сказал, что это всё ОК. А то как-то тревожно было.
Асмир Аслынбаев, Реутов
На заводе случился несчастный случай. На меня завели дело по ч.2 ст.109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности. Я типа виноват, что не проследил за техникой безопасности. Адвокат меня в суде защитил, меня оправдали, сам не ожидал. Всего Вам самого хорошего!
Василий Лавров, Москва
Меня обвиняли в причинении смерти по неосторожности, по статье 109 УК РФ. Я пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат доказал следователю, что я не виноват, ничего не нарушал, дело закрыли за отсутствием состава. Спасибо большое, вы меня от большой беды спасли!
Софья Беньяминова, Москва
Хочу сказать спасибо компании Юрист-Эксперт24 за хорошую консультацию по статье 109 УК РФ. Меня скорее всего, осудят за причинение смерти по неосторожности. Я признала вину. Но теперь я знаю, что меня не посадят хотя бы.
Олег Лябах, Москва, Балашиха
Я работаю в скорой помощи. Недавно не довезли пациента. Я ввел ему не тот препарат. Дело в том, что я не мог знать, что препарат не тот! Страшная запутанная история, на меня завели дело о причинении смерти по неосторожности, часть 2 статьи 109. Пришёл к адвокату, консультация понравилась, будем что-то делать.
Влада Миронова, Химки
Не думала, что это со мной случиться… Меня обвинили, что я нечаянно убила человека. Завела машину, а она рванулась назад и придавила того человека к стене… Адвокат меня выручил. Я ведь не могла знать, что машина дёрнется, она была сломана… Спасибо.
Станислав Паньков, Одинцово
Спасибо за консультацию по статье 109 УК РФ. Из-за оборудования на складе на моего коллегу упали коробки с товаром насмерть. Следователь решил, что это причинение смерти по неосторожности, но потом закрыл дело, когда я пришёл с адвокатом. Моей вины реально не было.
Наталья Частухина, Москва
Мне понадобилась помощь адвоката потому, что с меня хотели взыскать 6 000 000 рублей за моральный вред. Я признала вину по 109 статье Уголовного кодекса за причинение смерти по неосторожности, но платить такой моральный вред я просто не могла. Адвокат уменьшил эту сумму до 400 000.
Отличие от умышленного убийства
От умышленного убийства причинение смерти по неосторожности отличает отсутствие намерения причинения смерти. А вина вытекает из причинения смерти и понимания виновного об опасности его поведения для жизни других людей.
Отличие причинения смерти по неосторожности от убийства с косвенным умыслом, состоит в том, что виновный в первом случае лишь предвидит возможность наступления смерти, а во втором случае предвидит непосредственную вероятность наступления данного события. Причинение смерти по неосторожности, так же предполагает надежду виновного на предотвращение смерти потерпевшего, в то же время косвенный умысел заключается в сознательном допущении наступления смерти потерпевшего. Помимо этого, косвенный умысел, характеризуется безразличным отношением виновного к происходящему. При убийстве с косвенным умыслом виновный не предпринимает никаких мер к предотвращению преступления и не сожалеет о случившемся.
Комментарий к статье 109 УК РФ
1. Объектом преступления является жизнь человека, как и в убийстве (ст. ст. 105 — 108 УК). Однако причинение смерти по неосторожности по УК не считается убийством. Употребление более широкого понятия в комментируемой статье позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в УК).
2. Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации .
———————————
БВС РФ. 1994. N 4. С. 3 — 4.
3. Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия (по терминологии УК РСФСР — преступной самонадеянности) виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.
4. В комментируемой статье предусмотрены квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3).
В первом случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Имеет значение также наличие у виновного профессиональной подготовки, знание им специальных правил безопасности. Данная норма не применяется, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями УК (например, ст. ст. 215, 215.1, 216, 217, 219, 235, 238, 247, 248, 250 — 252, 263, 264, 266 и др.). По ч. 2 комментируемой статьи могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий.
5. Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет (по УК РСФСР — 14 лет).
Виды непреднамеренного убийства
Учитывая субъективную сторону, причинами действий, повлекших смерть по неосторожности становятся два основополагающих фактора:
- Легкомыслие — обвиняемый предполагает, что его действия способны причинить смерть человеку, но предполагает, что сумеет предотвратить последствия. Например, водитель намеренно превышает скоростной режим, но уверен, что сумеет затормозить перед внезапно выскочившим пешеходом.
- Небрежность — обвиняемый не догадывается об опасных последствиях своих действий, но в силу занимаемой должности должен их предвидеть и предупреждать. Здесь часто фигурируют врачебные ошибки, связанные с неправильной постановкой диагноза и лечением.
Отличие от умышленного убийства
От умышленного убийства причинение смерти по неосторожности отличает отсутствие намерения причинения смерти. А вина вытекает из причинения смерти и понимания виновного об опасности его поведения для жизни других людей.
Отличие причинения смерти по неосторожности от убийства с косвенным умыслом, состоит в том, что виновный в первом случае лишь предвидит возможность наступления смерти, а во втором случае предвидит непосредственную вероятность наступления данного события. Причинение смерти по неосторожности, так же предполагает надежду виновного на предотвращение смерти потерпевшего, в то же время косвенный умысел заключается в сознательном допущении наступления смерти потерпевшего. Помимо этого, косвенный умысел, характеризуется безразличным отношением виновного к происходящему. При убийстве с косвенным умыслом виновный не предпринимает никаких мер к предотвращению преступления и не сожалеет о случившемся.